编者按
热爱，一定能通往成功吗？“张雪机车”走红以后，人们在为中国产业升级的这一最新案例感到鼓舞的同时，也不妨将目光拉回到青年个体选择的微观层面，冷静地追问这个问题。
光有爱，显然是不够的。市场有风险，创业有沉没成本，任何领域的突围都离不开专业能力、资源积累，以及一点点运气。若将“热爱”简单等同于“成功”，不仅是对现实的简化，也可能给年轻人带来不必要的压力。
但年轻人用热爱作出选择，本身便是一种值得认真对待的生命姿态。热爱，与我们看重的确定性、丰厚待遇、荣誉感等择业维度，并不构成天然的矛盾。事实上，热爱往往能激发出更强的学习动力与抗压能力，让人在长期主义中沉淀出不可替代的专业壁垒。一个持续打磨自己兴趣与技艺的年轻人，同样有可能赢得体面的收入与社会尊重——张雪本人就是一个鲜活的注脚。
因此，问题不在于“热爱会不会失败”，而在于“社会如何为年轻人的热爱提供容错与托举”。我们需要做的，不是劝退那些选择“窄门”的青年，而是通过更完善的技能培训、创业扶持与社保兜底，降低他们为热爱试错的成本。托举年轻人的热爱，本质上就是在托举这个社会的创新活力与长期竞争力。
---------------
近期，“张雪机车”出圈，促使人们围绕青年创业与择业问题展开一系列讨论。稳定与未知、安逸与挑战、现实与理想……当前青年在择业与创业过程中面临着诸多权衡与博弈。如何理解当代青年创业择业观的代际特征及其社会背景？
探讨青年择业观，从“指标”到“坐标”
当前，不少人倾向于将年轻人的择业观拆解为薪资水平、工作环境、行业前景等若干扁平化指标，但我对此持审慎态度。从社会学的宏观视域出发，探讨青年择业观，需要追问一个前提性问题：当年轻一代完成基本的社会化进程，满怀期待地走向社会时，我们的时代向他们展现了怎样充满可能性的图景？换言之，一代青年的择业观，在很大程度上是对过去数十年社会发展成果的积极回应。社会的不断进步，使得大量依靠知识、创新与诚实劳动的人获得了应有的认可与尊重。这些在时代浪潮中涌现的各行各业的奋斗者，他们所奉行的生活方式、价值观，以及对“何为幸福”的丰富定义，构成了青年最直观的参照群体，潜移默化地影响着年轻一代的自我期许。
因此，所谓“择业观”并非单纯的指标，而是一个关乎个体如何与时代同频共振的深刻决断。青年每一次择业，都是他们主动在社会坐标系中寻找自身价值定位的生动实践。他们需要通过真实的行动去丈量世界，并为自己的选择承担责任。现实中，部分年轻人在初入职场时处于摸索阶段，尚未完全看清方向，但人的主体性始终处于不断发展之中。当内心力量不断充盈、人生阅历逐渐丰富，他们依然能够通过反思与学习，重新回答关于职业意义的终极追问，从而找到真正契合内心的道路。这种不断求索、持续生长的生命张力，正是青年一代最为宝贵的特质。
每一代人的择业观，都深刻反映着宏观经济社会的发展历程。这几代人择业观的差异，根源在于其成长过程中所处时代赋予的发展机遇不同。70后、80后成长于国家急需大规模建设的时期，深受集体主义精神熏陶，其最突出的品格是吃苦耐劳、踏实奉献。他们笃信，劳动本身便具有天然的崇高感与踏实感。
而伴随国家经济腾飞与全球化进程成长起来的90后与00后，则拥有更为丰裕的物质基础和更加开阔的视野。他们不再仅仅满足于基本的生存需求，而是勇敢地将自我实现与精神富足纳入择业的核心考量。在行动上，他们敢想敢干，渴望在工作中获得个体尊严与创造性乐趣。面对复杂多变的现代社会分工，他们或许会经历短暂的权衡与思考，比如在物质基础与精神追求之间寻求平衡，但这并非消极现象，恰恰体现了他们拒绝盲从、追求真实生活的深刻反思。无论经济社会的发展面貌怎样，依靠诚实劳动创造价值、在拼搏中收获人生意义，这种向上的追求与韧性是生生不息、一脉相承的。
作为名副其实的“数字原住民”，数智时代为00后铺展了一个前所未有的广阔场域。不可否认，算法推荐和海量信息有时会带来“信息茧房”的风险，但00后并未被数字化浪潮所裹挟，很多人是极其出色的“技术驾驭者”。数字化环境显著拓宽了青年的认知边界，打破了传统的信息壁垒，使其思维更加敏捷，更倾向于开放与协作。他们利用数字工具跨越物理空间的限制，去寻找志同道合的群体，去学习最前沿的技能，不断为自我赋能。
更重要的是，随着人工智能等新技术的广泛应用，00后正面临着一个具有划时代意义的契机，促使他们从更高维度重新审视工作的意义。前几代人可能更多将工作视为谋生的手段，而现在的年轻人则更有条件去追问：在机器可以辅助甚至替代大量繁复劳动的未来，人类劳动的核心价值究竟在哪里？他们越来越倾向于认为，工作不仅是8小时内的打卡，更是彰显人之创造力、情感共鸣和公共价值的载体。他们试图在数字化浪潮中找到确定的锚点，用技术手段去解决真实的社会问题，用“数字工具”为美好生活助力。
稳定还是自由？青年择业的多元并存
当下，一方面是青年“考公考编”热度不减，另一方面是不少青年探索自由职业、数字游民等就业新形态，更加追求自由度和快乐感，表面上看，“考公热”与数字游民代表了就业选择的两极，但这种多元并存恰恰是一幅充满活力的当代青年择业图景。这并不代表青年群体的割裂，而是证明了当代青年具有极高的社会适应力与多元的生命力。这两种看似南辕北辙的选择，实则是一体两面：它们的主体都是在复杂多变的现代社会中，积极寻找属于自己的“最优解”。
面对外部环境的快速变化，当代青年不再盲从单一的“成功学”模板，而是学会了主动且理性地进行价值排序。热衷“考公考编”的青年，主动拥抱具有确定性的工作，渴望将个人职业生涯融入国家治理与公共服务的宏大系统之中，通过投身基层建设获得职业的稳定性与崇高的社会价值感。而探索数字游民等新业态的青年，则敏锐地捕捉到平台经济与数字技术带来的新契机，勇敢跳出传统框架，探索灵活就业的广阔蓝海，以换取对个体时间与空间的自主掌控。无论从事何种职业，当代青年都没有放弃对美好生活的感知、对多维社会价值的自主构建。这反映了青年群体的社会心态正变得愈发成熟、包容与从容，同时也表明，我们的社会已具备足够的广度与韧性，去承载并尊重青年对“自我实现”的不同定义。
让青年敢于为“硬核热爱”试错
张雪的故事之所以能够让无数年轻人感到动容和振奋，原因在于他身上淋漓尽致地展现了当代青年最向往的一种生命状态：将个人的极致热爱与脚踏实地的事业深度融合。在他的身上，创业家的务实底色，与当代青年追求纯粹的浪漫特质产生了奇妙的化学反应。
这种“动容”，实际上是青年群体内心深处一种强烈的“理想主义”共鸣。在一个选择日益多元、充满各种可能性的时代，年轻人其实非常需要一种“本体安全感”。这种安全感不再仅仅来源于一份按部就班的安稳工作，更是来源于内心的充实与笃定。
年轻人对张雪“热爱”逻辑的强烈认同，恰恰表明他们拥有勇敢拥抱不确定性的魄力。他们愿意像张雪一样“跃入山海”，并不是单纯为了追求速度与激情，而是试图在披荆斩棘的历程中，淬炼并找到一些坚固的、不可褫夺的东西。其中最根本的，就是将个人的生命体验与具有创造性的事业相统一，确立属于自己的“志业”。当代青年绝不排斥艰苦与奋斗，他们展现出的鲜明偏好是：只要这份事业源于内心的真正热爱，只要能看到奋斗转化为实实在在的社会价值，他们就愿意倾注所有热情与汗水。
当然，也有人指出，类似张雪所选择的道路，试错成本较高，这就需要通过完善机制为梦想提供支撑。为此，首先应该在全社会的价值观念上达成一种深层共识：要让年轻人看清，什么才是真正值得去为之奋斗并赢得全社会托举的“梦想”。我们鼓励年轻人去追寻梦想，绝不是鼓励盲目冒险或时髦跟风，而是鼓励他们去体验那种经历过汗水浇灌后结出丰硕果实的深层成就感。张雪的故事之所以动人，不仅在于他在新兴赛场上的激情与风采，更在于他扎根摩托车发动机研发、投身实体制造业所体现出的传统工匠精神。他将现代青年的创新活力与历史悠久的实干美德进行了极富创造力的融合。
因此，提供容错机制和政策支持，就是要为这种“硬核的热爱”保驾护航。在社会文化层面，我们应当大力倡导这种深耕实体经济、立足基础创新的实干精神，打破“唯学历、唯资历、唯头衔”的评价体系，让勇于创新、坚守实业、“技能成才”的青年得到应有的社会尊崇与认可。在政策层面，国家和各级政府正在不断深化体制机制改革，我们期待进一步完善全链条的政策支持，为那些将个人禀赋融入国家高质量发展大局的“试错”，提供涵盖社保兜底、融资支持、技能培训等多维度的制度性托底。
来源：中国青年报
智慧优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
